Una zapata corrida o viga de cimentación es una cimentación superficial lineal sobre la que apoyan los pilares alineados de un edificio o el alzado de un muro. Normalmente, el plano de cimentación se encuentre a la misma cota a todo su largo, pero en el caso que dio lugar a este detalle, la edificación en ladera hacía inevitable el escalonamiento del plano de apoyo para lograr que toda la zapata descansase sobre el mismo estrato resistente.

A strip footing o foundation beam is a linear shallow foundation on which the aligned pillars from a building or a wall rest. Usually, the foundation plane can be found at the same height throughout its whole length, but in the case that gave rise to this specific detail, as if it’s build on a hillside, it made it unavoidable to stagg the support plane to let the whole footing rest onto the same resistant layer.

El detalle constructivo describe el escalonamiento de la zapata con la sección longitudinal por esta y el apoyo del forjado sanitario sobre el muro de hormigón armado. Con este objetivo se describe el armado transversal y longitudinal, y la formación de la tabica de los diferentes escalones que, fuera de la zapata, continúa como una viga de cimentación. La posición del primer escalón coincide con la del pilar. La del segundo, queda condicionada al punto en el que se encuentre el estrato resistente que se supone a unos 2 m de profundidad por debajo de la cota del terreno natural, pero que debe ser verificada en obra.

This constructive detail describes the stagger of the footing trhoughout its whole longitudinal section and how the sanitary slab sits on the reinforced concrete wall. As an objective, the longitudinal and transversal reinforcement is described, and the formation of the different steps’ septum, that, on the outside of the footing, it continues as a foundation beam. The position of the first step matches the pillar’s position. The second one is conditioned by the resistant layer’s location, that is supposed to be 2 m deep under the natural terrain layer, but it has to be verified during the building execution.

La proximidad de la cara superior de la zapata a la cara inferior del forjado invita a pensar en la posibilidad de unificar ambos elemento en una losa, pero una sección corte más hacia afuera, donde ya no existe la zapata, evidencia que esa solución supondría un empleo excesivo de hormigón armado.

The proximity between the footing’s upper face and the floor structure’s lower face invites thinking about the possibility to unify both elements into a slab, but sectioning further out, where there is not footing anymore, proves that this solution would suppose an excesive use of reinforced concrete.

Al final, tampoco hubo tanta diferencia entre el croquis y el dibujo técnico.

In the end, there was also not that much difference between the sketch and the technical drawing.