La definición de los puntos singulares de una estructura es un aspecto que no debe descuidarse en el proyecto. Ello no quita que luego, durante la dirección de la obra, no haya casos en los que tenga que precisarse más. Idea que nos lleva a insistir en esta entrada en la solución de algunos encuentros singulares entre vigas de hormigón y pilares de acero como los que ya se vieron en la entrada https://dibujandohierros.home.blog/2020/03/29/detalles-forjado-reticular-constructive-details-waffle-slab/.

The definition of the singular points of a structure is a question that cannot be neglected in the project. This does not mean that there are no cases to be defined later in the work. This idea leads us to insist on the solution of some unique interfaces between a concrete beam and a steel column, as I explained earlier in the post https://dibujandohierros.home.blog/2020/03/29/detalles-forjado-reticular-constructive-details-waffle-slab/.

En esta ocasión se trata de estudiar los diferentes encuentros de un pilar de acero con una viga de hormigón armado en «T». Situación que se daba en el proyecto en los tres casos posibles: la viga descansa en el pilar, el pilar continua después de llegar a la viga y el pilar se apea en la viga.

This time it is about studying the different joints between a steel column and a concrete «T» beam. In the project, there were three possible unions: the beam is supported on the column, the column is supported on the beam and the column crosses the beam.

Quizás el caso más sencillo sea el caso en el que el pilar termina la viga y la solución adoptada es la misma que la que se recoge en la entrada https://dibujandohierros.home.blog/2019/10/17/encuentro-de-un-pilar-metalico-con-un-forjado-reticular/ de este blog, solo que en este caso, he intentado dejar bien explicado el encuentro entre la armadura de anclaje de la placa del pilar y el armado de la viga.

Para facilitar el paso de las armaduras de la viga, el pilar solo llega hasta la cara inferior de esta. Lo que nos obliga a conseguir su conexión con la viga mediante las armaduras de anclaje de la placa.

El el detalle se resalta el armado de refuerzo de negativos para indicar al constructor que este se ha cambiado para facilitar el hormigonado de ese punto de la estructura.

Perhaps the easiest case is the case where the column ends under the beam and the solution is the same one that I explained in the publication of this blog https://dibujandohierros.home.blog/2019/10/17/encuentro-de-un-pilar-metalico-con-un-forjado-reticular/. But, in this case, I have tried to show the interface between the anchor frame of the column plate and the beam steel frame, in the best possible way.

To facilitate the passage of the beam frame, the column ends on the underside of the beam. What forces us to obtain its connection with the beam with the plate anchor frame.

I have highlighted the negative reinforcement frame to indicate to the builder the change introduced to facilitate concrete work in this point of the structure.

El segundo tipo de encuentro estudiado es el caso en el que el pilar está apeado sobre la viga, en el cual se presta atención a la definición de las características de la placa y a que los pernos pernos de anclaje puedan entrar en la viga.

The second type of interface that has been studied is the case where the column rests on the beam. In this construction detail we must pay attention to the definition of the characteristics of the anchor plate and that the anchor bolts enter the beam.

El tercer caso posible corresponde a la situación en la que el pilar continúa una planta más. En este caso, la opción de ejecutar el pilar atravesando la viga garantiza que no exista una excentricidad entre los pilares de las dos plantas. Al mismo tiempo, la adherencia entre el pilar y la viga se logra introduciendo dos perfiles L100.10 cuya sección a cortante es capaz de resistir el punzonamiento causado por el peso del forjado.

The third possible case corresponds to the situation where the column continues one more level. In this case, the option to build the column crossing the beam guarantees that there is no eccentricity between the columns of the two levels. At the same time, we obtain the adherence between the column and the beam by introducing two L100.10 profiles whose section has been calculated to withstand the shear stress caused by the weight of the slab.

Como en otras entradas ya he comentado, un detalle constructivo debe hacer hincapié en el motivo para el que se dibuja. Por esta razón, he preferido limitar las especificaciones del dibujo en el cambio de la armadura de refuerzo de negativo y el perfil en L, que eran los motivos del detalle, y no he vuelto a repetir las especificaciones del armado del ábaco ni de la viga, que ya estaban suficientemente claras en el proyecto y otros detalles constructivos.

As I have commented in other publications, a construction detail must emphasize the reason why it is drawn. For this reason, I have limited the drawing specifications to the change of the negative reinforcing frame and L-profiles, which were the reason for the construction detail, and I have not repeated the specifications of the abacus or beam frame, which are enough indicated in the project and in other construction details.