El detalle constructivo surge de la necesidad de resolver el problema de cortante que aparece en la transición de un forjado reticular a una losa armada de menor canto.

Los forjados del edificio para el que se dibujó este detalle se resolvieron con un forjado reticular de canto 30+5, con casetón perdido, intereje de 76 cm y nervio de 16 cm de ancho. La elección del canto estaba condicionada por la luz entre pilares y el ancho de los nervios, por la resistencia al fuego de la planta de garaje. El problema aparecía cuando el voladizo del forjado se convertía en una losa de 20 cm para permitir que las solerías de la terrazas y el interior de las viviendas quedasen al mismo nivel. En este punto y en la zona enfrentada a los pilares, los esfuerzos de cortante que aparecían en la losa reclamaban un refuerzo de la armadura importante o agotaban la capacidad del hormigón.

Para salvar este problema, en lugar de disponer una serie de grecas, estribos u horquillas, que podrían resultar engorrosos, se optó por introducir en el forjado dos UPE 140 a modo de viga embutida. Con esta solución, al mismo tiempo que se absorbe el cortante, se aumenta la rigidez del forjado, disminuyendo la flecha del voladizo.

El dibujo desarrolla el detalle en planta y sección y se centra en la disposición de los perfiles metálicos respecto al pilar y las armaduras de los forjados. Estas no se indican expresamente, sino que quedan referidas a las indicaciones contenidas en los planos y cuadros. La sección de los perfiles se adecua al canto del forjado, permitiendo que quede embutida en la sección de la losa de hormigón armado con un recubrimiento adecuado.

The construction detail arises from the need to solve the problem of shear forces in the interface between a waffle slab and a reinforced concrete slab.

The floor slabs of the building for which this detail was drawn were resolved with waffle slabs of 30+5 cm edge, with permanent coffers, distance between axes of 76 cm, and ribs of 16 cm. The choice of the edge was conditioned by the distance between columns and the width of the ribs, by the fire resistance of the parking floor. The problem arose when the cantilever of the waffle slab was changed to a reinforced concrete slab with a 20 cm edge so that the flooring of the terraces and the interior of the flat were at the same level. Here and in the area in front of the columns, the shear forces required significant reinforcement of the reinforcement or exhausted the capacity of the concrete.

To solve this problem, a set of Greek keys, stirrups or one-legged stirrups could have been provided. But this would have been cumbersome. Instead, it was decided to insert two UPE 140s into the floor slab as an embedded beam. With this solution, at the same time as the shear is absorbed, the stiffness of the slab is increased, reducing the deflection of the cantilever.

The drawing develops the detail in plan and section and focuses on the arrangement of the profiles in relation to the column and slab reinforcement. These are not indicated, but refer to the indications in the plans and tables. The section of the metal profiles is adapted to the edge of the reinforced concrete slab to allow it to be embedded in the slab with a suitable covering.

Al final, el detalle no quedó ni tan mal.

In the end, the detail was not too bad.